1
文章内容

利民中学校园网

2019年04月08日 13:47

滹沱河的儿女

    3.鱼我所欲也《孟子》

    不要只惩罚这个冒尖的高考状元,不能让他产生“如果不是高考状元就会没事”的不公联想。对儿子被北大拒收,何川洋的父母并没有表示多大的异议,但他们提出了一个要求:希望公布重庆其他31名违规考生名单,同样接受社会监督。他们认为,北大放弃录取何川洋跟他是重庆高考文科状元的身份有关。如果他不是考得这么好,就不会被网友公布到网上,北大也不会承受这么大的压力。何家这样的要求是很正当的,同罪同罚,类似情况类似处理,不能因为高考状元的冒尖身份就被选择性地严打,其他违规考生如果因未受关注而逃过惩罚,这对何川洋是非常不公的。

    减负,是我国教育的又一“顽疾”。多年来,教育部下发了多个减轻学生过重课业负担的相关文件,有些地区在学生减负方面也取得明显成效。但总体上看中小学生课业负担过重的情况依然存在。此次在教育规划纲要中也有较多篇幅提及。  

    说法

    春运若是一种文化,该包含多少人间伤痛啊!那只有挤在候车室里无法移动的旅客知道,只有买了票上不了车的返乡人知道,只有拿了票上了车,而车上竟超载得连厕所间都挤满了人的乘客知道,这份艰难和痛楚究竟和什么文化苦苦相连呢?与其说是乡情、亲情,毋宁说是一路的伤情与沉重。古人用“鸡声茅店月,人迹板桥霜”,渲染出一种早行的感伤;用“日暮乡关何处是,烟波江上使人愁”,表达那漂泊在外的满腔愁绪;而现在的旅人挤在一起,堆作一处,像压缩在铁罐里的沙丁鱼,这该是一种怎样的无奈呢?偏有人略去痛楚不谈,抽出其中一丝带血的伤痕,硬说是激涌着文化的热情,真可以成一种文化现象了,可这种文化不过文化人聊发感喟的谈资罢了。

    第三堂听的是走进研究性学习课。这是我从来没听过的课。听了课我懂了,其实是开阔学生的思维,用我们可以经常接触到的一些事情来深究科学的原理,提出问题,独立思考。这堂课老师讲的是“教室”,就是要建一座好的“教室”应具备哪些条件。学生纷纷回答,几乎我想到的他们都谈到了,从窗户到门,从隔音到节材。最后,老师把它概括为四个方面,叫做你想研究什么问题——研究“教室”;怎么开展研究——研究“教室”的方方面面;和谁一起研究——老师和同学;怎样表达研究成果——把学生的经历、实践和参与结合在一起。但我坐在课堂上就在想,非常重要的一点学生们却没想到,就教室而言,建筑安全应是第一位的。学生没想到,教师也没想到。经济适用都想了,但是安全没想到,也就是说学生没有想到防震知识,这算个缺点吧?这堂课讲得还是不错的,比如教室的设备甚至深入到多媒体,投影、摄影头,节能深入到节能材料,深入到经济上的性价比。还有一点,就是老师提问时,一个学生说我喜欢岩石,想研究岩石,这个学生也可能不知道老师备课的内容是要讲“教室”,但是老师很快把他的问题扭过去了,因为这堂课不是这个主题。这里反映出一个问题,就是教这堂课要求老师的知识非常渊博,学生爱好涉及的是大自然,老师讲的是“教室”,而对学生好奇的大自然应该给予积极回应。对学生的回答,老师应因势利导,问他看过多少种岩石,知道名字吗?老师就可以讲岩石的分类:沉积岩、岩浆岩、火山岩,启发学生热爱岩石,从而热爱地质。我不是让老师把原来备课的内容改变,而是因为学生想听的是大自然,老师要讲小空间,用简练的语言和提问的方式回答大自然的问题是必要的,而且并不困难。最后,老师展示了这个学校的研究成果,35中做过园林研究,做过抗紫外线的研究,做过冬小麦的研究,做过城门与城墙的研究,做过节水灌溉的研究,做过环境因素和生物的研究,还有很多学生获奖。这是一堂很好的课,但老师可以更放开一些,不要求老师是万能的,老师可以把学生提出的问题带回去思考,下次再给他们解答。

    说到高考的公平、公正,不能不说当年的部分省市自命题、高校自主招生是一种错误。还有当今有的专家和高中教师更是乱出馊主意,说什么应该放权给学生就读的高中学校,只有他们更了解学生的平时成绩和操行。其实,一旦放权,高考腐败将更难收拾。原本学风还算较浓的高中校园恐怕很快成为关系学全面渗透的名利场,这从近年来学生争上重点高中就可窥一斑。说到公平、公正,这几乎谁都知道,很简单,全国高考同时、同步一张卷,取消地域录取名额限制,取消什么少数民主等高考加分政策。说到底,学生还都是个孩子,他们应该站在一个起跑线上,不要看他们的出身好坏,不要管他们的老子是干啥的,不要人为的给他们贴上标签,分什么三六九等。学生在家里是孩子,但归根结底是一个社会人,他要么给社会做出贡献;要么危害社会;再者就是一废人,成为社会的累赘。据笔者所了解,某些高中一个省级三好学生指标行价为8000—10000元;当然,还有更高的,诸如各项全国比赛大奖之类的。

    卢志文:需要。模式就是结构。学过化学的人都知道“结构决定性质,性质决定功用”的道理。

    “艺术”,成了我们对教学内在规律探索不够、掌握不多的遮羞布。

    没错,并不是这几个学校,我觉得这几个学校有他们冤的地方,因为这几个学校有自主招生的权力,如果把这个权力交给全中国所有的高校的话,相当大的比例,理工科的话,也会选择不考语文,所以把棒子仅仅打在这几所学校当中可能是有问题,这是全社会的问题。从打倒“四人帮”之后,科学的春天一来,我小的时候最先知道的一句话就是“学好数理化,走遍天下都不怕。”后来其实又加上了一个英文,而且英文甚至要排在更前面,学好英文和数理化走遍天下都不怕,但是这背后隐藏着思维方式开始慢慢地把语文退到了越来越边缘的地步。在这一块儿不妨举一个复旦大学老校长苏步青大数学家的一个例子,他曾经向我们的教育部长有这样的建议,很多年前,他说如果有一天复旦大学要能够自主招生的话,我第一天先考语文,如果语文不及格的话,就不用再参加我其它的考试,你看作为一个大数学家,他把语文放在了这样一个位置上。这时候不是对文化在意的问题,而是作为一个大数学家他明白,当你进入到语文的范畴之内,人的综合素养是不一样的。我觉得他的人才观跟我们现在高校开始培养的人才思路是不一样的。

    从1952年起,经过院系调整的全国高校,开始全国统一考试招生,语文只考一篇作文,一直到1965年,并且都是命题作文。1952年:《记一件新人新事》、《我投身到祖国的怀抱里》;1953年:《写一个你所熟悉的革命干部》、《记我最熟悉的一个人》;1954年:《我报考的志愿是怎样决定的》;1955年:《我准备怎样做一个高等学校的学生》;1956年:《我生活在幸福的年代里》;1957年:《我的母亲》;1958年:《大跃进中激动人心的一幕》;1959年:《记一段有意义的生活》;1960年:《我在劳动中受到了锻炼》;1961年:《一位革命先辈的事迹鼓舞着我》;1962年:《说不怕鬼》《雨后》(二选一);1963年:《“五一”劳动节日记》;1964年:《读报有感——关于干菜的故事》;1965年:《给越南人民的一封信》。

    第一,从教育者角度写,因材施教,发展特长。第二,从受教育角度来写,一专多能,全面发展。第三,人各有所长,能最大限度地发挥优势就行。第四,学习发展自己的道路有很多,适合自己是最好。第五,既要发挥自己的优点、优势,同时又要结合自身的实际情况,补足弱点,全面发展,才能取得最大的成功。这应是最好的立意。

    1. 新陈代谢的概念和类型 新陈代谢的概念 酶和 ATP  新陈代谢的基本类型

    我们当初的“无意同情”可能是一种生物本能,也可能是一种仇富心理、呼唤公平的发泄,可当这种毫无原则的同情送给了恶魔,就可能点燃、激活报复的种子,我们本想用农夫的体温温暖冻僵的蛇,可毒蛇醒过来的时候,送来的不是感谢,反而是虐杀和死亡。收回我们毫无原则的同情。我们应该鲜明地反对这种反社会人格,千万不能将反社会人格简单化为仇官和仇富。解决这个问题的重心是要形成强大的社会舆论,让人意识到反社会人格是可耻的 。这是很有必要的。

  温总理原音重现: 

    20年过去了,多少叱咤风云的人物已经在岁月的淘洗中湮没不闻。汪国真,曾经是一个时代的文化符号,曾经是一个成长中无法绕过的名字,这个名字依然令人欲说还休。 

    学生在高一上学期学习必修二的《六国论》,学习人教版选修教材《中国古代诗歌散文欣赏》时已升入高三,并学完了苏教版5本必修教材和《语言文字应用》(选修),做过大量各地高考或模拟高考的文言文阅读题,准备冲刺高考。由于对选修课程性质的认识还不到位,也由于没有真正地浏览整册教材或研读教材编写者的前言,难免会出现因“炒冷饭”而弱化文本学习的情形。

    这些变化,造成了考生、家长的疑虑,因为他们不清楚北京市的新高考会有哪些变化,不知道他们自己是否适应。然而,北京市已经充分注意到了这个问题,早在新高考正式实行的前一年半就对外发布了“安民告示”:北京市2010年的高考将以“稳定”为主。首先,考试科目设置不变,仍然是“3+理综”或“3+文综”,且分数不变,考试时间不变。其次,多数科目将不会设置过多的选做题,以避免因难度、通过率等无法统一而造成的不公平。第三,新高考的总体难度将不会超过旧高考。当然,其间的变化也是免不了的,如具体学科考查的知识点会有所变化,但都会在考前通过《考试说明》明确公布:“理综”中的物理、化学、生物,“文综”中的历史、地理、政治各学科的内容比例可能有变化,调整的原则是与新课程各学科的学时、学分比例相适应;试卷的结构、题型以及整卷难度等虽然力求稳定,但在能力要求上仍会有所变化,也会更加注意联系现实生活,考查综合运用所学知识解决实际问题的能力。

    感动中国推选委员会委员 刘姝威这样评价他们:

    因此说中国文学的出路首先在于作家自己,不在于中央能给你多少钱养杂志。就算给一个亿养杂志,但杂志上发表的东西没人看,那还是不行。养一批人出一些没人看的东西,这种日子能过得长久吗?我这话也许有点过激,但话糙理不糙。根本的出路在于你的小说、你的作品得让老百姓爱看,让老百姓愿意买你的书。我们当然不是以发行量为基准说明文学的好坏。但从一个时代来说,一个民族来说,文学总是要得到这个时代、这个民族的认可,才能存活得下去。呼吁外力是需要的,但不是根本的。根本的是转换,自我转换。这个自我转换很重要的一个标志是把自我的命运和国家、民族、时代的命运紧密结合起来,这方面中国知识分子是有优秀传统的。孔子说,士,志于道。(这个“士”就是知识分子)“文以载道”,这是老传统了。但近一二十年被反掉了。说文不要载道,文学就是宣泄自己的情绪等等。但你要想想,一个作家无志于“道”,只是玩弄文字,这个文学还有什么意思呢?这个文学肯定和大家没有关系了。“道”是整个世界、社会、民众生存发展的规律。无志于“道”的文学肯定是空的,玩一会儿是可以的,久而久之,还有存在之必要吗?而中国的知识分子历来有“志于道”的传统,这样的例子很多。

    北大提到的对弄虚作假的处理,有些轻描淡写。发生在校长实名推荐过程中的弄虚作假,本质是高考作弊,当以高考作弊论处。可是,北大对校长实名推荐中的弄虚作假能实施的处罚,仅仅是取消中学及校长的推荐资质,以及取消学生的资格,这几乎就是“零处罚”。近年来,加分中的丑闻层出不穷,一个重要原因就是,加分作弊被查,最多取消加分资格——作弊成功可以收获几十分加分,败露了大不了不加分,这等好事,根本不需作弊者有“铤而走险”的勇气。

    一:“为天地立心,为生民立命”。季先生的思想如空谷传音旷远绵邈。他在晚年的作品中,无不以爱护自然保护生命等攸关百姓民生的话题为主题。汶川地震后,他率先垂范捐资赈灾。2006年11月13日新华社发表了温家宝总理在中国文联中国作协全国代表大会上的讲话,其中温总理讲了看望季先生时的一段对话:“在今年的谈话中,他(季先生)对我说,和谐社会除了讲社会的和谐、人与自然的和谐,还应该讲人的自我和谐。我说,先生,你讲得对。人能够做到正确处理自我和社会的关系,正确对待荣誉、挫折和困难,这就是自我和谐。后来,我们俩谈话的大意,写进了十六届六中全会文件。”一个年近百岁的知识分子,其观点直接影响到党规国策的制定,亦如中国历史上磻溪吕尚、阿衡伊尹以百岁之躯辅佐社稷的场景于今世重现。

    获得的主要奖项有:

    静安区教育学院附属学校校长张人利欣赏该校语文教师黄小燕的做法。她不要求学生多写作文,理由是“如果老师来不及仔细批改,你们写得再多也是一个水平上的重复”。起初,家长觉得老师在偷懒。三个月以后,所有的质疑都消失了。原来,黄老师对每篇作文的评语字数往往比学生写作文的字数还多,不但是指导,还是情感的交流。今年,这个班级毕业了,中考语文成绩最高达136分。

    苏子愀然,正襟危坐,而问客曰:"何为其然也?"客曰:"月明星稀,乌鹊南飞,此非曹孟德之诗乎?西望夏口,东望武昌。山川相缪,郁乎苍苍;此非孟德之困于周郎者乎?方其破荆州,下江陵,顺流而东也,舳舻千里,旌旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗;固一世之雄也,而今安在哉?况吾与子,渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友糜鹿,驾一叶之扁舟,举匏樽以相属;寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷;挟飞仙以遨游,抱明月而长终;知不可乎骤得,托遗响于悲风。"

    另外,学校应该引导、支持学生培养创新能力。我们学生有了自己的兴趣,是需要借助平台发展的。比如,我们需要更多、更完善的科研实验室来实现自己的科研兴趣。再比如,老师们可以多给我们讲讲诺贝尔奖的获奖项目,多提出一些课题引导我们去探索,让我们感受到,其实诺贝尔奖也不是那么难。

    3.结合当今具体事例,论述梭罗的名言:“最好的政府是管理得最少的政府。”对政府的本质、作用等问题的讨论,对梭罗及其作品的理解非常重要,而《论公民的不服从》这样的材料被编进教科书,灌输给孩子们,让他们知道公民权利和精神独立的重要,已经超越了语文陶冶性情的范畴,这对我们来说比较难以想象。

    然而,有人处就有江湖,网上的评论也并非皆好,尤其是针对林冲的评述,由于不同于传统的一片叫好,惹来骂声不断。

    这是一个有趣的题目。学生都会有话可说,因为评价自身嘛。不过它要求介绍评价的不是单个的自己,而是一代人。这就需要考生能从九零后的思想、性格、生活等方面抽绎出共同的本质的东西,进行评析。不能一味地夸或贬,要辩证分析。至于写法,可写人,以点带面,选取几个代表性人物,通过他们的小故事表现其思想、个性。还可写成洋洋洒洒的抒情散文,当然也可写成议论。

    一起又一起的侵害学生的恶性案件相继发生,我们不难想象,学生家长将是多么的惶恐不安?血案将在学生幼小纯洁的心灵中埋下怎样的种子?作为家长,作为父母,作为老师,作为社会上每一个有良知的成年人,我们该怎样面对孩子们恐惧的眼神?

    家长对批评的两极化意见,实际上也是老师对待批评的两难。西城区一位不愿意透露姓名的高中班主任对记者说:“现在老师就是受夹板气,管多了不行,管少了也不行,反正家长都有意见。”她告诉记者,现在老师对批评学生这件事,都非常谨慎。北京教育部门对这方面的规定和处罚都很严,所以,老师批评学生,肯定不会动手,也不可能带脏字或者侮辱性的语言,最多就是言辞厉害一些,声音大一点。就是这样,还经常会有家长闹到学校。

    很多地方叫停了“奥数”,但很快又出现了“希望杯”等这样那样的“杯”,题型类似,老师老面孔,换汤不换药。

    土生土长的汉字,不仅能够出色地记录汉语,而且承载着灿烂的中原文明,对周边民族产生了广泛深远的影响。大约从夏商时期开始,汉字就从中原向四周传播。影响所及,南边有楚、吴越、闽越、南越、西瓯、骆越、壮族、苗族、瑶族、侗族、傈僳族、水族和越南,北边有白狄、匈奴、西夏,东边有朝鲜、日本、琉球。西南有古代巴蜀、彝族、南昭和大理,东北有高句丽、渤海国、契丹、女真。汉字在外族的传播有一个基本模式:第一阶段,当地人说汉语、用汉字,把汉字作为记录汉语的工具和盘接受;第二阶段,用汉字假借字或者自造汉式字来标记本民族语言;第三阶段创制民族文字,全面标记本民族语言。比较典型的例子是越南、朝鲜和日本。在经历了漫长的第一阶段以后,越南把现成的汉字或汉字偏旁重新组合来记录越南语,创造了喃字。经过喃字、汉字并用,汉字、喃字、拉丁文并用,20世纪中期开始,汉字和喃字被废,拉丁文成为越南的通用文字。在日本,为了使汉字适应记录日语的需要,用汉字音来记录日语音,用汉字字义来表示日语中的同义或近义词,形成了所谓“音读”和“训读”。后来又利用汉字单字或半字创造了纯表音的片假名和平假名。在朝鲜则是用汉字或汉字变体来标记朝鲜语,出现了所谓“吏读”、“乡札”、“口诀”,又利用古篆字形和反切原理创造了纯表音的“谚文”。越南、朝鲜、日本从没有文字,到引进汉字,改造汉字,最终都确立了适合自己的拼音文字。越南用拉丁文,朝鲜和日本用脱胎于汉字的自创字母。但除越南语完全不用汉字之外,日语中至今还保留着两千个左右的“常用汉字”,韩语中一些特定场合也在使用汉字。

    理想都没了——这应该是中国教育的最大悲哀。

    有人担心:“《纲要》会不会在发布后被束之高阁?”理由是:其一,这个《纲要》不是改革开放后的第一个,比如1993年的纲要,提出的目标有多少没有实现,为什么没有实现,并没有评估过。如果今天这个《纲要》同样不做阶段性评估,不做最后的盘点,不认定并追究失职者的责任,就会失去实质性的意义。其二,《纲要》回避此前教育改革遗留的重大问题,比如“普九”数百亿元欠债的偿还、高校数千亿元贷款的偿还等。

    乱象丛生的背后

    5。中国佛教史

    重塑中华民族的民族精神

    作文具备“育人”的功能,网络作文则更能培养人的个性。网络就像是马路边的一块黑板,谁都可以在上面涂鸦。网络作文不再以文字的写作为主,学生人人都可以集作者、编辑、读者于一身,把自己喜欢的图片、背景音乐、三维动画乃至音像资料等,融合于作文中,向大众展示自己独特的个性。                 

    这就是所谓“议论性散文”,可我怎么看怎么像明清时期的八股文。我不知道,屈原李白们看到自己被无以复加地滥用,会是高兴还是悲伤?文字原本是人表达情感的最佳方式之一,就中学生而言,对自我的剖析、对学习生活的感悟、对社会的疑惑才应该成为这个年龄段作文的主题,毕竟我们才十七八岁啊,怎么动不动就学孔老夫子发出“逝者如斯夫”的感慨?被封闭在象牙塔内、从未涉足社会的我们真的知晓“豁达”“坚守”这些词的含义吗?

    二要努力钻研、学为人师。当今时代知识更新换代的周期越来越短,每个人都需要不断学习才能适应工作要求。教师是知识的传播者和创造者,更要不断地用新的知识充实自己。要想给学生一杯水,自己必须先有一桶水。教师只有学而不厌,才能做到诲人不倦。广大教师要崇尚科学精神,严谨笃学,做热爱学习、善于学习和重视学习的楷模。要如饥似渴地学习新知识、新科学、新技能,不断提高教学质量和教书育人的本领。要积极投身教学改革,把最先进的方法、最现代的理念、最宝贵的知识传授给学生。刚才座谈时有的老师提到要给教师创造培训的条件,我完全赞成。要建立包括脱岗轮训、带薪培训的制度,当然要讲求实效,把好事真正办好。

    朱清时:一开始,我们也想复制少年班的培养模式,但后来发现不太明智。我们只是希望高考改革多一个渠道,而不是非要采取年龄的限制。

    “我们的目的,就是要以扩大考生的选择权、落实高校招生自主权为核心,建立以统一考试为基础的多轨道、多样化的考试制度和录取制度。”直接操刀此份“民间版”高考改革方案的上海交通大学教授熊丙奇表示。

    制定一项承载着亿万人民期待的教育规划纲要,意义十分重大。因为它是指导未来十年教育改革和发展的纲领性文件,必须与经济社会发展的总体规划相适应,体现全局性、宏观性、长远性和战略性。为此,这次教育规划纲要的制定采取公开、民主、透明的方式,在《规划纲要》文本出台前就问需于民,先广泛征求社会意见,纳群言、集众智。

    记者:作为教育政策研究方面的专家,您参与了多项国家重大教育政策咨询,也出版了多本教育理论专著,这些都较为宏观、抽象,似乎与《教育新理念》相差很大,不论是内容,形式,还是语言风格。请问您是出于怎样的考虑来写作这本书的?

    能不能设定一个标准在未来20年内赶上菲律宾能有80%的人读书。美国有三部教育法案是值得我们分享的,第一部是在林肯时期,他颁布了一个法案就是教黑奴怎么种地的,就是用七天培训教黑人怎么种庄家的,这个法案就是国家出钱帮助黑奴。

    前几年,曾兴起一股以“控制论”、“信息论”与“系统论”指导语文教学的浪潮。但是,即使大致弄明白这三种学说,也得有高等数学等理科学科的基础常识。而在全国的中学语文教师与教学法研究者们有几个是懂得高等数学的呢?那些著作论文的权威者们,那些教学经验的创造者们,自已真正弄懂了“三论”没有?而懂得“三论”的科学家们又还没有倒出时间或者没有兴趣来研究中小学的语文教学。

    江苏省文联主席顾浩说,诗歌是中国传统文化的精髓,从古至今诞生了许多优秀诗词作品。把诗歌一直排除在高考作文文体之外,是不正常的现象。教育部原发言人王旭明曾感叹:在我们这样一个诗歌国度的高考试卷里,难道随着现代化的发展,已经容不下“诗情画意”了?

  蔡社长,我们早就听说,语文报社30年来一直倡导大语文的理念,您能具体阐释一下这种理念的主要内涵是什么吗?

    “我反应挺快,有些小聪明,但相对的,人也就容易浮躁。和对一些同学的积极鼓励方式不同,鲍老师对我采取了‘压’的策略,我叫王骁,他却一直叫我王晓,意思是让我时刻警惕,不要把自己做小了。”

  • 2012北京理综

  • 湖北文理科状元情侣

  • 2011高考作文题目

  • 2012满分作文

  • 2010年高考零分作文

  • 2003年高考作文节选题目

  • 2011广东高考语文作文

  • 2012湖南高考作文题

  • 2010江苏高考作文

  • 119消防日活动总结

  • 2012年河北高考作文节选
  • 红领巾心向党书信
  • 湖北中考成绩查询
  • 狐假虎威的道理
  • 红茶馆歌词
  • 2012江苏学业水平测试
  • 2012江苏高考物理
  • 红领巾心向党歌词
  • 后会无期经典语录

  • 2012广西高考作文节选

  • 2010湖南高考作文节选

  • 2009年高考

  • 2011第六届中国作家富豪榜

  • 湖北高考数学

  • 2010高考语文北京卷

  • 2012过年放假

  • 2012高考理综

  • 2008年清明节